12 jan Transparentné budovy a ilúzia demokracie
Niekde v rokoch 1914 až 1915 navrhol Le Corbusier Maison Dom-Ino, priekopnícku modulárnu štruktúru, ktorá nahradila ťažké nosné steny železobetónovými stĺpmi a doskami. Otvorený pôdorys s minimom tenkých prvkov spojený s veľkými presklenými fasádami by zabezpečil zdravé prirodzené denné svetlo pre vnútorné priestory, ako aj požadovanú architektonickú transparentnosť, ktorá by mohla – aspoň metaforicky – stierať hranice medzi interiérom a exteriérom.
Po viac ako storočí, odkedy sa Le Corbusier podelil o svoje nápady pre Dom-Ino, súčasná architektúra po doznievajúcej modernej dobe pokračuje v investíciách do používania skla ako riešenia stien a fasád. Význam tohto materiálu sa prirodzene časom trochu zmenil. Transparentnosť sa pôvodne používala na odhalenie štruktúry, čo ju urobilo zrozumiteľnejšou, čoraz viac sa však spája s ideologickými hodnotami a používa sa vo vládnych budovách, pretože evokuje idealistickú otvorenosť, ktorá presahuje hmotný svet a zahŕňa symboliku. Kritik a historik Hal Foster vo svojej knihe The Art-Architecture Complex komentuje tento príklad: renováciu nemeckého parlamentu v Berlíne, Reichstagu, ktorú uskutočnila spoločnosť Foster + Partners. Tento projekt, rovnako ako mnoho ďalších, od tej istej kancelárie a niekoľkých ďalších firiem, je zameraný na analógiu medzi architektonickou a politickou otvorenosťou, pričom sklo odráža transparentnosť a dostupnosť demokracie.
Ďalším projektom, ktorý skúma túto analógiu, sú právne súdy v Bordeaux od Rogersa Stirka Harbour + Partners. Richard Rogers, priateľ a bývalý obchodný spolupracovník Normana Fostera, zdieľa rovnaké názory ako autor Reichstagu, konkrétne to, že fyzická priehľadnosť skla môže odrážať priehľadnosť demokratického štátu – aspoň to bol jeden z ideálov, ktoré sa snažil vyjadriť európskym vládam v čase poznačenom pocitom zjednotenia pred krízou v roku 2008. Historik umenia tvrdí, že takéto projekty sa snažia stelesniť demokratické hodnoty otvorenosti a účasti.
Táto analógia je však naivná a otázna. Vynucovanie aproximácie medzi fyzickými hodnotami, demokratickými hodnotami a symbolickými hodnotami môže byť nebezpečné a v niektorých prípadoch absurdné. Príkladom toho je projekt pre Najvyšší súd v Singapure, ktorý navrhol aj Foster + Partners – vzhľadom na históriu tejto vlády nemá úzka korelácia medzi významnosťou skla a symbolickými hodnotami otvorenosti a transparentnosti zmysel a zdá sa, že byť oveľa viac zviazaný s obrazom veľkolepej a brilantnej architektúry ako s inštitúciou vytvorenou na uspokojenie potrieb ľudí.
Toto spojenie fyzikálnych vlastností so symbolickou hodnotou skúma v iných projektoch rovnaká kancelária, napríklad Nová radnica v Buenos Aires, sklenená skrinka pokrytá zvlneným betónovým povrchom, kde sú „priestory na aktivity otvorené, prirodzene osvetlené a viditeľné , zabezpečenie dobrej komunikácie medzi oddeleniami a podpora pocitu komunity. Priesvitná a zamračená architektúra, ktorá nedokáže jasne odhaliť, čo sa deje v ich interiéroch, by možno lepšie symbolizovala súčasný politický scenár.
Zdroj: https://www.archdaily.com
Interiérový dizajnér Košice, Pora